炭酸塩岩系油層のキャラクタリゼ一ションは、珪酸塩岩系油層のそれに比して、遥かに困難を極め、その岩石記述を上手く油層摸型に取込めた例は少ないというのが大方の実感であろう。筆者等は、岩質分布の複雑な石灰岩油層のキャラクタリゼーションに有効な手法を試みたのでここに紹介する。

ここで想定した石灰岩油層の岩質の油層工学的特徴は、以下の点である。

• 低浸透率。
• 不均質。
• マリーン・デイボジットの層中にチャンネル・デイボジットのサブ・ゾーンが存在する。
• 絶立握透率や相対浸透率の軽点値と各種検層値との一般的相関性は悪い。

生産挙動予測の為のシミュレ−ションに必要な油層キャラクタリゼーションとして、我々が当面ここで追及している項目は、以下の点である。

• 油田で定義されているサブ・ゾーンは、堆穏時聞軸の指襟であるが、従来なされてきた様に、これらをその主ま流動予測模型に紐み込まなけれぱならない必然性があるのか。即ち、各サブ・ゾ一ン間で流動に係わる諸変数の空間分布において体系的な違いが在るのか。特にチャンネル・ディボジットであるサプ・ゾーンは、流動に係わる諸変数の空間分布に於て、他のマリーン・ディボジット・サプ・ゾーンと如何に異なった取り扱いをする必要があるのか。
• 堆積学的にしろ岩質学的にしろ、サプ・ゾーンを定義しなけれぱならない場合の、その空固的分布の範囲を如何に決定するか。
• 絶対浸透率の空間的分布。
• 相対浸透率曲線グループを異にする岩質グループの決定。
• 相対浸透率曲線の各種エンドポイントを滑らかに内挿するのに適当な助変数。
• 相対浸透率曲線の形。
  

油層キャラクタリゼ一ションは、検層デ−タを媒介としてコアデータから得られた知見を油層全体に適用するものであるから、適切な検層の種類を選択する事が肝要である。

すなわち、

• 数多くの坑井で使用された検層。
  
  • サプ・ゾーンを区別するのに有効な検層の種類。
  • 岩質を区別するのに有効な横層の種類。
• 相対浸透率曲線の各種エンドボイントを滑らかに内挿するのに適する検層の種類

を、常に念頭に置いて作業をする必要がある。

手持ちのデータの岩石学的詣性質に対する一般的な（単変数及ぴ多重）相関分析を手始めに行ったが、良好な相関は得られなかった。その結果を分析し、何種類かの岩質が混在している為に、ある検層に対する応答が全体として複雑になってしまっていると結論した。いて筆者らは主成分分析法を使い、各鍾検層に対する応答性の異同に着目して、岩質のグル−プ（Electrical facies）分けを行なった。添付図（第１主成分対第２主成分、及ぴ第１主成分討第３主成分）から明らかな様に、各データ点は、それが持っ諸岩質項目の強度に応じてブーメラン型に空間分布している。更に、反対側の腕上のデータ点は、（ここに取り上げた）検層値の組み合わせに対して互いに対称的な応答をしている事が分かる。従って、プーメランの湾曲部で岩石デ−タを区分出来る。そしてその各々の岩質グループに対し、範対浸透率や相対浸透率の整点値と各種検層値との相関式を導けぱ、相関式に対する推定誤差分散を小さ＜する事が出来る。岩石データを区分する時には面でデータ群を切断するが，添付図ではプーメランの短い腕の群を切断する面が各々第３主成分＝0.18（上図）及ぴ第２主成分＝0.18（下図）の面と交差する直線をも示している。シンボジウムに於ては、異なった検層の組み合わせに対してなされた、異なった岩質グル−プの区分結呆をも紹介する。