３ 通りの可能性があると思います（他にもあるかもしれません）

1.単に有機物が腐敗しているだけ
2.廃油、例えば古いドラムカンが埋めてある。
3.土壌に含まれる鉄分が溶け込んでいた地下水が地表に出て酸化した場合、油膜状のギラとなる現象です。油膜状のギラに石油の臭いが無い場合はこの現象の可能性もあります。

ただ、付近の地質から考えてまわり（あるいは沼の底）の岩石自体から油がしみだしている可能性は非常に低いと思います。基本的には２ ）のケース、人工的なものだと思いますが、そういうことで公害関係の公共分析機関（無料？）があるのではないでしょうか？ まずは、所管の役所に相談される事をお薦めします。

それで、これが何なのか？ また、周辺にある田んぼに害はないのか？

この質問に対しては、１ ）、３ ）のケース、あるいは天然の油のケースでも害があったという話は聞いたことがありません。 秋田ではたんぼの中にガスががぼがぼと湧くと同時に油がしみだしているのを見たことがありますが、さりげなく稲を栽培しておりました（１００％無害とは保証できません が）。 ただ人工の油の場合は有害な重金属が含まれている可能性があるのではないでしょうか。

公害関係の公共分析機関での調査が無理な場合、本当に自然の油であるなら、サンプルを送って頂ければ、会員の所属機関での分析も考慮致しますが、現場の状況、サンプルの採取方法、輸送方法等に関して、別途詳細にご相談する事となります。

灯油は石油製品のひとつで、比重0.78〜0.83 程度、沸点範囲150 〜300 度C 程度の留分 で、原油蒸留の際ガソリンと軽油の間に留出する留分です。家庭燃料用の灯油は“白灯油”ともいい、その沸点範囲は150〜250度C 程度です。

1.重質の留分を多く含む灯油はアルデヒドなどの悪臭や刺激臭を発する事がある。
2.気密性の高い部屋で換気が十分でない場合、酸欠による不完全燃焼で一酸化炭素が発生する。または酸欠状態。
3.硫黄分は極少量（0.015 ％以下）に規制されているので、亜硫酸ガスの発生は問題にならない位である。
が....感受性の高い人がどう感じるか、または感じないかは不明です。

お尋ねの油田というのは新津油田のことかと思います。

この油田は近年操業を停止しまして、その跡に博物館も含め大きな記念公園が作られたようです。場所等も含め詳細は、新津市のホームページの中の萬巻楼というコーナー（http://www.city.niigata.niigata.jp/info/niitsu-mgr/railoil/)に鉄道・石油王の館として詳細に紹介されています。住所としては、新津市金津のようです（信越本線矢代田駅東方２ｋｍ）。
新潟県内ではその他に、出雲崎町尼瀬海岸（魚介類の店で有名な寺泊の南西１５ｋｍ）、黒川村黒川（シンクルトン公園）に同種の石油記念館ないし公園があります。いずれも過去に操業された小規模な油田に関連したものです。

特にシンクルトン公園では、地表に自然の状態で油やガスが漏れてくる様子が観察できるはずですが、残念ながら最近の状況は把握しておりません。

ご参考までに、現在国内で操業されている油・ガス田の主要なものは、北から順に、

勇払ガス田（北海道苫小牧市、当ＨＰの石油の採れる国々コーナーで紹介）、

八橋油田（秋田市内）、

由利原・鮎川油ガス田（秋田県由利高原）、

岩船沖油ガス田（新潟県中条町の沖合）

東新潟油ガス田（新潟市東港周辺）、

南長岡・片貝ガス田（長岡の南西側）、

吉井・東柏崎ガス田（柏崎）

磐城沖ガス田（福島県の海上）

といったところです。お気づきの通り、新津が唯一の油田ではありません。ただ明治後半から大正年間にかけて、生産量日本一を誇り、日本随一と呼ばれた時期はあったようです。ちなみに、その後昭和前半に主役となるのは八橋油田です。

最後に、日本の石油探鉱の歴史を知る参考書として、以下の２冊を紹介しておきます。

秋田の油田（秋田魁新聞社、やや古い）新潟の石油・天然ガス（野島出版、最新刊、連絡先0256-34-3592）、また日本の油田風景が数多く掲載されているホームページ（www.os.rim.or.jp/￣hira）も参考になるかもしれません。

このホームページは、当協会を代表して石油・天然ガスの探鉱開発技術の啓蒙を主目的としており、残念ながらご質問は私どもの担当範囲を少し越えているかと思います。

ただエネルギー源あるいは動力源（ガソリンエンジンなど）として、化石燃料の使用がどんな形であれ、地球環境に大なり小なり負荷を与えているのは否定できない事実です。かといって、すべて使わないというのも現在のところ不可能に近い話で、より環境にやさしい選択として、天然ガスの使用がだんだんと盛んになり（例えば日本国内にもガスパイプラインが整備されつつありますし、ガス自動車も出始めています）、それに従い我々の探鉱も原油よりはよりガスに重点が移ってきています。

また探鉱開発作業においても最近はHS&E(health, safety and environment)という言葉がキャッチフレーズとしてよく使われ、従来よりもより強く環境保護を意識しております。

このホームページは、当協会を代表して石油・天然ガスの探鉱開発技術の啓蒙を主目的としており、残念ながらご質問は私どもの担当範囲を少し越えているかと思います。

既にお調べになっておられるかもしれませんが、石油連盟（www.paj.gr.jp）にお問い合わせ頂くのが適当かと存じます。

ただ、現在の税金はガソリンが５３円８０銭／リットル、軽油が３２円１０銭、それに対して店頭価格は首都圏で、それぞれ１０５円と８５円ぐらいで、また精製過程での原価の差はほとんどないと考えてよいようです。従いまして、現在の価格差はほとんど税金の差といえると思います。

ご質問を頂きましたのに、ご期待に添えず申し訳ありません。

CASはChemical Abstracts Serviceです。主な化学物質にCAS番号が付けられているようで、環境研究所などのサイトで農薬や汚染物質のデータになっています。

CAS
http://www.cas.org/
CAS databases
http://www.cas.org/casdb.html
国立環境研究所
http://w-chemdb.nies.go.jp/
神奈川県環境科学センター
http://www.k-erc.pref.kanagawa.jp/index.htm

また、MSDSについてはこんな解説がありましたので、参考にして下さい。
http://web.jia.or.jp/jia/kankyou/2000/0005.htm

当協会の専門分野外のため、石油連盟（www.paj.gr.jp）他の機関を紹介。

当協会の専門分野外のため、石油連盟（www.paj.gr.jp）、もしくは次のホームページのリンク集（http://www.teikokuoil.co.jp/company/links.html）にある石油会社等他の機関を紹介。

当協会の専門分野外のため、石油連盟（www.paj.gr.jp）、もしくは次のホームページのリンク集（http://www.teikokuoil.co.jp/company/links.html）にある石油会社等他の機関を紹介。

当協会の専門分野外のため、石油連盟（www.paj.gr.jp）、もしくは次のホームページのリンク集（http://www.teikokuoil.co.jp/company/links.html）にある石油会社等他の機関を紹介。

当協会の専門分野外のため、石油連盟（www.paj.gr.jp）、もしくは次のホームページのリンク集（http://www.teikokuoil.co.jp/company/links.html）にある石油会社等他の機関を紹介。

日本における石油の歴史
日本でも石油に関する記録は古く，天智天皇のころ(668)越後の国より〈燃える水〉〈燃える土〉が献上されたのをはじめとして，数々の伝承がある。江戸時代には灯油や薬用として一部で使用されてきたが，石油が商品として広く取り扱われるようになったのは，明治になって灯油が輸入されるようになってからである。明治初年には，新潟県を中心とする日本海側で石油の採掘ブームが起こったが，当時は零細業者ばかりであった。近代石油産業としての第一歩は1888年の日本石油，92年の宝田石油の設立に始まる。日本石油は新潟県尼瀬海岸において海中に桟橋を構築し，機械掘りに成功した(1891)が，これは世界最初の海洋掘削であった。
　1890年代の後半からは，外国石油会社も日本へ進出し，日宝両社と激しい販売競争が続いたが，両社は1921年に合併して新しい日本石油が発足した。同社は24年ころから国産原油の採掘，精製よりも，輸入原油の精製･販売部門へ重点を転換していった。31年の満州事変を契機として，それ以降は日中戦争，太平洋戦争へと長い戦時統制時代が続いた。41年には特殊法人として帝国石油が設立され，各社の採掘部門が統合された。
　第2次世界大戦による石油精製業の被害は甚大であった。当初アメリカの占領政策は，石油産業に対しても厳しく，太平洋側の精油所の復旧は認められなかった。しかし，49年にはアメリカの政策は180度転換し，既存の精油所の再開による輸入原油の精製が開始された。日本の精製業は，原油の安定輸入を確保するために次々と外資導入を行った。62年に公布された石油業法によって，日本の石油精製業はさまざまな規制の下で事業を行っていくことになり，現在に至っている。 （平凡社　百科事典　抜粋）

１：今一番石油が残っているところはどこか？
　地下にある石油の量を埋蔵量（まいぞうりょう）と言います。今埋蔵量が世界一とされているのがサウジアラビアと言う国です。だいたい2617億バーレル（1バーレルは159リッター）残っているそうです。世界全体の25%ぐらいがサウジアラビアにあると言われています。２番目がイラク、３番目がイランと言う国です。これらの国は全部、中東と呼ばれる所にあります。
　今一番石油が残っているところは、国で言うとサウジアラビア、別の言い方をすると中東と言うことになります。

２：今一番石油を使っているのはどこの国か？
　一番石油を使っているのがアメリカで、１日に1874.5万バーレルほど使っています。
　アメリカが１日に使う量は世界が１日に使う量の25.6%で、２番目の日本が7.2%ですから、アメリカが使う量がとびぬけて多くなっています。

３：石油がなくなると生活にはどんなえいきょうがあるのか？
石油の42%は熱源（火力発電で電気を作る、ストーブなどの暖房、コンロなど）として、39%が自動車や飛行機、船を動かす動力源として使われています。自動車を動かすガソリンは石油から作られています。残りの18%は洗剤、プラスチック、タイヤ、化学繊維（かがくせんい）の原料になっています。

日本では電気の約半分が石油を使う火力発電所で作られています。石油がなくなると、使える電気の量が半分になってしまいます。またガソリンで動かす自動車が動かせなくなります。また灯油や重油で動く飛行機や船も動かせなくなります。
　プラスチックや服を作る化学繊維も新しく作れなくなります。
　石油はいろいろなことに使われているので、石油がなくなると、たいへん生活が不便になります。また電気代やガソリン代など、いろいろな物の値段も高くなります。
　1999年までに見つかっていた石油はあと41年でなくなってしまうと言われています。新しく見つかったり、取れる量が増えたりするので、41年で石油がなくなってしまうことは無いかもしれません。しかしいつかはなくなってしまう物なのです。今から石油がなくなったときのことを考えておかないと、本当になくなったとき、たいへんです。

石油はあと何年でなくなるか？

理屈から言いますと、人類が現在消費している量は、現在自然界で出来てたまりつつある量をはるかに超えていますので、限りがあるのは確実です。

それでは今、未発見のものも含め地球上に存在する石油のすべての量はどのくらいか？
あるフランスの研究機関（業界では信用が高い）は、現在の消費量の100年分くらい は軽くありそうだと推定しています。ただしこれだけのものを探すためには、石油 が現在の値段の倍くらいになるという条件が必要、つまりそのくらいの値段でない と企業は探そうとしないということです。

では現在発見されている石油の量はというと、おおよそ40年分といわれています が、これが世間一般に可採年数と呼ばれるものです。不思議なことに可採年数は、 この20年間増え続ける傾向にあります。これは、主に技術の進歩と石油の値段の上 昇（企業にとっては儲かりますのでさらに探そうとします）によって、消費される 以上の石油が発見されつづけてきたということです。
また最近消費量が増えつつある天然ガスの量も、感覚的には石油と同じくらいある と言われています。ご存知かどうか、ガスから“無公害ガソリン”も作られはじめ ています（少し高めですが）

というわけで、石油がなくなるという意識はまだなかなか強くならないのだろうと 思います。
ただ、巨大油田の発見率は確実に低下しつつあり、今後10〜20年の間に世界全体の 石油の生産量自体が減り始める（油田の生産能力に限界がある）というやや悲観的 予測もあり、例えば石油の値上がりなどへの心の準備が必要になってくるかもしれ ません。

その先は、石油の値上がりにつれ、エネルギー資源としてはガスの比重がさらに高 まっていくものと思います。　さらにその先は？　原子力？　太陽エネルギー？　 石炭のリバイバル？・・・・　地球温暖化の問題もありますね。

なおご質問にありました 「石油とは人間の体に例えると、リンパ液と同 じで体中に栄養を運ぶ役目をしてい るそうです。ですからもし石油がなくなると地球 に栄養が行き渡らないので、地球 が育むという役目を果たせなくなる」 というのは、人間の生活にとって石油がなくてはならない状況を比喩的に表現され たもので、産油国の砂漠化の問題とはあまり関係は無いものと思います。

可採年数についてはインターネット等で検索されますと情報は得られと思います。
（例えば　http://www.eccj.or.jp/databook/2000/12-1.html）

また全く採掘の実績の無い場所に、資源（石油・ガスと理解します）が存在する可能 性は無いかとのご質問に対する答えは、無いとはいえないけれど現在の技術や社会情 勢から言えば現時点では可能性は低いといえます。逆に言えば、これらのことが変化 すれば、新たな資源が開発（採掘）できるということです。

「社会情勢」に関して言いますと、資源というのは、経済的価値があって、つまり採掘 して利益があがる時、初めて「資源」と呼べるといえます。

戦前から戦後しばらくの間、つまりエネルギー資源が現在の日本においてよりもはる かに貴重あるいは希少であった時代、全国で多くの水溶性ガス田（地下水に溶けてい るガス）が開発されていたようです。例えば、山形、南関東（千葉、東京の江東区、 川�普j、新潟、諏訪湖、清水、焼津、石川、岐阜、滋賀（琵琶湖周辺）、鹿児島など でガスが生産されたという記録が残っています。また当時の調査の主体であった地質 調査所による研究では、埼玉、大阪、熊本などの水溶性ガスも「資源」の候補として考 えていたようです。ちなみに、これらのうちで現在も生産が続いているのは、千葉、 新潟、秋田、宮崎など１０ヶ所ほどです（千葉は、日本のガス生産の２０％以上を担 っており国内では大規模なものです）

「技術」の観点からみますと、新しい資源候補として、ガスハイドレート（ガスが低温 化でシャーベット状になっているもの）というものが注目されています。特に静岡か ら四国の沖合いにかけての海域（南海トラフ）の海底直下には膨大な量のガスハイド レート資源が推定されており、本当の「資源」となるように、国を中心として調査およ び開発技術の研究が進められています。

なお水溶性ガス田等の経緯については、平成１０年に天然ガス鉱業会から発行されま した「日本の石油と天然ガス」に詳しい説明がありますので参考にしてください。

問い合わせに関してのコメントを以下に記します。

�@探鉱技術の中で、従来の二次元震探から三次元震探の進歩が一番大きく貢献しました。三次元震探の技術の向上により試掘成功率が高まり、発見油田の開発計画の採掘井選定の際の経済的寄与にも貢献しました。最近は、老朽油田に対する４D（四次元)震探技術も登場しています。

�A海洋掘削技術の進歩、特に大偏距掘削や水平堀の掘削技術が、既存油ガス田からの効率的油ガスの回収に寄与したと考えられます。海洋生産設備の技術的進歩も重要です。（岡津弘明氏の「クラスター油ガス田開発に見る技術革新-北海油ガス田を中心に」（石油/天然ガスレビュー2002・3　pp24-28参照)。

�B北海油田も生産開始後、20年以上経過する油田が多くなり老朽油ガス田が、多くなりました。しかし、老朽油ガス田の延命策が二次回収などの技術を用いて実施されてきました。中東の大油田の多くは、1950-1960年代に発見されましたので、分類では、老朽油田となる年数になっています。メジャーが、北海油田などで　獲得した、油ガス田延命の新技術は中東などでも応用されつつあり、　OPEC諸国のメジャーに対する技術的信頼感は、一部ではますます高まっているとさえいわれています（岡津氏の「増進回収法（EOR）は北海を復興できるか？−英領北海油田における現状」（石油/天然ガスレビュー2002・1　pp37-38参照)。

やや専門的になるかもしれませんが�@「石油鉱業便覧」石油技術協会（\10,000（非会員）、送料協会負担）刊�A「鉱山保安テキスト-鉱場」鉱業労働災害防止協会　刊（「さく井」、「掘削」の章）などに主要掘削機器の説明があります。また、海外のものであれば
�@A Primer of Oilwell Drilling (6th ed)

Petroleum Extension Service, University of Texas at Austin　2001, 208pp,

ISBN　0-88698-194-8 US$45

もし、研究上の理由により石油開発全体の内容・流れをお知りになりたいのであれば、下記をお読みになるとよろしいかと存じます。
これらには、油田の規模、装置・機器、地層水等の説明があります。また、石油開発のことが判りやすく書かれておりますので、○○様の研究の一助となると思います。

１．オイルフィールド・エンジニアリング入門
−石油・天然ガスを開発する−
山崎　豊彦　編
海文堂
定価２、５７５円

２．石油開発技術のしおり
石油鉱業連盟
定価　５００円
（当協会事務局にお問い合わせ頂ければ、手配致します。）

３．石油鉱業便覧
石油技術協会
（当協会事務局にお問い合わせ頂ければ、手配致します。）

石油井を掘る費用は、深度、海か陸上か、自然環境等、さまざまな条件により千差万別です。
例えば、日本の陸上で深度数百ｍ程度の井戸を掘るならば、数千万程度の費用ですむでしょう。逆に、水深1000ｍ以上の海域で、深度数千ｍの井戸を掘るとしたら、数十億円の費用は覚悟しなければいけないかもしれません。
採掘のライセンス料、も契約条件により大きく変わります。
契約形態については、当協会発行の石油鉱業便覧に数ページほど紹介してあります。

具体的な例は、情報誌（Oil and Gas Journal、Hart's E&P等)に出るケースもあります。情報誌に掲載される鉱区入札案内などに応募して資料を入手する、あるいは情報を専門に取り扱う会社にアクセスする（例えば当協会の賛助会員となっているIHS Energy Group)　、大使館に問い合わせるといった方法も考えられます。
とはいえ、一般に石油の発見される可能性のある国で、ライセンスを取得しようと思えば、億単位のお金は覚悟しなければならないと思います。

以上は、一般的なお話で、もっと具体的なことをお知りになりたい場合はもう少し条件をしぼってくださるようお願いします。

世界では日産2650万バーレル程度生産されています。その内約12%はサウジアラビア が生産しております。原油の性状は国や地域によって様々です。不純物の割合も様 々で、その含有量や原油の比重、組成などでも価格が異なりますので、商品価値のある原 油、無い原油の比較は難しいように思います。

なお、詳細に付きましては石油連盟のホームページ（http://www.paj.gr.jp）にある最新データライブラリー、または石油公団のホームページ（http://www.jnoc.go.jp/）内エネルギー統計、経済産業省の統計のコーナー（www.meti.go.jp/statistics/index.html）或いは、PennWell社 Oil & Gas Journal誌（http://ogj.pennnet.com/）をご覧下さい。

例えば、石油開発のために隔たった２本の坑井を掘削した場合を考えて下さい。一本目は立派なガス層が確認できたが、他方ではガス層が確認きなかったとします。地表に震源と受振器を設置した「地震探査」の結果は、ぼんやりしていて、ガス層がどこで途切れているのか解かない合があります。これは、探査分解能の問題であると考えられます。

「地震探査」よりも分解能が高い方法として、質問のありました「坑井間震探査」が挙げられます。この方法は、探査範囲はより狭い範囲（坑井間）に定されますが、「地震探査」よりも短い波長の地震波を利用することで分能を大きく向上させることができます。
この方法では「地震探査」の発震源と受振器に相当する坑井内震源と坑井内受振器をそれぞれ異なる坑井に設置します。これらは「発震井」あるいは「受振井」等と呼ばれています。そして、発震井で地震波を発生、坑井間を伝播させ、受振井で記録します。発震深度、受振深度の範囲および間隔は、探査の目的に合わせて設定します。
地質構造は得られた記録を解析することで推定されます。解析の方法としては、
・ 坑井間を地震波が伝播するのにどのくらいの時間を要したかを記録から読み取り、その伝播時間から地震波の伝わる速度の分布を推定する方法
・ あるいは地層境界で反射する反射地震波を解析する方法等があります。
解析の詳細は省きますが、前者は医療分野で実施されている ＣＴスキャンに類似した方法であるといえます。
先の例でいいますと、ガスを含んだ地層は含まない地層に比べて地震波の伝播速度が異なる場合が一般的です。このため、速度の分布からガス層の広がりを推定することができます。

なお、以下のような文献をご参照願います。
　・石油技術協会、1993：最近の我が国の石油開発　P160坑井間物理探査
　・物理探査学会、1998：物理探査ハンドブック、手法編、第15章ジオト
　　モグラフィー

三葉虫は古生代（約5億4千万年前〜2億5千万年前）の生物ですから，20億年前には まだ地球上に出現していませんでした．ですから，ご質問を「20億年前の地層から石油ができたか？」と「三葉虫などの動物から石油ができたのか？」という2点に分けて回答させて頂きます。
まず，「20億年前の地層から石油ができたか？」ですが，現在確認されている最古の石油は14億年前のものです．それ以前の地層からも石油ができたかもしれませんが，現在鉱床や油徴として確認されていません。
ほとんど例外なく，石油は地質時代の生物の遺骸が，長い年月の間に熱を受けて，化学反応を起こしながら変質したものです。元となった生物は時代によって異なる場合があり，主に菌類や藻類しか存在しなかった先カンブリア代（約5億4千万年前以前）では，これらが起源になったと考えられます。この時代の地層を分析した例では，含まれる有機炭素量にはかなりバラつきがあるとのことなので，良好な地層からは当然石油ができたと想像されます．しかし，長い年月の間の地殻変動で，多くの鉱床は破壊されてしまったのでしょう。
したがって，「最古の石油は20億年前」ということであれば，誰かが新たに発見（発表）したものか，またはその可能性を報告したものか，あるいは何かの間違いということでしょう。
次に，「三葉虫などの大型の動物から石油ができたのか？」ということですが，食物連鎖から明らかなように，生物は一次生産者から高次の消費者になるに従って，その数，量ともに減少します。結果的に，地層に取り込まれる有機物も，一次生産者である藻類や陸上の植物片の量が多くなります．したがって，石油の多くもそのような生物に由来しています．また，動物の肉体組織がそのまま地層中に保存されることはなく，細菌によってほとんど分解されますので，分解で生成した化合物がやがて石油に含まれるようなことがあっても，ごく微量であり，それを識別することもできません。
したがって，大型の動物から大量の石油ができたという可能性はほとんどありません。
なお参考文献としては、石油関係のデータベースによれば、上記の１４億年前の油に関する報告（オーストラリア北部のMacArthur basin)が、ロシア語では出ているようですが詳細はわかりません。
また総説としては、Petroleum Geochemistry and Geology second edition,John M. Hunt （出版社)Freeman 例えば p.13 -18 が参考になるかと思います。
一般向けとしては、「地球ってなんだろう 環境変動46億年のメッセージ 」鈴木宇耕 ダイヤモンド社 が参考になるかもしれません。

Under Ground Storage of Natural Gas , M.R.Tek,, Gulf Publishing

SELECTED COMMERCIAL ASPECTS OF UNDERGROUND GAS STORAGE Vol.1&Vol.2 GCA

UNDERGROUND STORAGE OF NATURAL GAS AND PIPELINES IN EUROPE (WITH EMPHASIS ON NORWEGIAN, RUSSIAN AND NETHERLANDS GAS SUPPLIES) VOLUME 1, VOLUME 2 GAFFNEY, CLINE & ASSOCIATES

UNDERGROUND GAS STORAGE IN THE WORLD A new era of expansion, CORNOT-GANDOLPHE

Gas Research Institute / Development of Improved Technologies and Techniques
for Reducing Base Gas Requirements in Underground Gas Storage, Facilities: Simulation Study of Hanson Field Gas Storage Reservoir Final Report(1989/5￣1989/11) Gas Research Institute

Gas Research Institute / Field Implementation Plan For Inert Base Gas Use In Underground Storage Fields In The United States Final Report (1986/9-1989/4) Gas Research Institute

UNDERGROUND STORAGE OF FLUIDS, DONALD L. KATZ, KEITH H. COATS

2) パイル固定式（コンプライアントパイルドタワー）
・ 比較的水深の浅い海底油田で広く用いられてきたジャケットプラットフォームは、剛性が高く、その固有周期が、波の卓越周期に対して、充分短かった。しかし、水深が増大すると、ジャケットの固有周期が波の卓越周期に近づき、共振により構造部材の変動応力が大きくなり疲労強度も問題となる。対策として、ジャケットの剛性を高めて固有周期を短くするとジャケットの重量が増大しコストが増大する。逆に固有周期を長くすることが研究され、固有周期が波周期に較べて2 〜4 倍長い構造物のコンプライアントパイルドタワーが開発された。
・ インストールに課題がある。例えば水深が1,000mの場合、プラットフォームの長さも1,000mが必要となる。この長さの輸送船は存在しないので、プラットフォームを3個程度に分割して輸送し、ロケーションで組み立てる必要が出てくる。さらに上載設備をロケーションで搭載しなければならず、これらのインストレーションコストが大きく、浮遊式に比べると経済性が劣る。
・ 水深300m〜1,000mで適用される。現在の最大水深の記録は、Texaco社のメキシコ湾Viosca Knoll 786鉱区のPetroniusプラットフォームが535mである。
・ 海上坑口が一般的である。

3) 重力式
・ 重力式プラッフォームは、自身の重量で固定される。
・ コストは相当高い。
・ コンクリート製であることが多く、北海のフィヨルドで建造される。
・ 現在の最大水深の記録は、北海Troll AのHordaプラットフォームが水深303mである。
・ 海上坑口が一般的である。貯油機能がある。

4) ジャッキアップ式
・ 掘削リグのジャッキアップに生産処理設備を搭載したプラットフォームであり、ウェルヘッドジャケットと組合せで用いられることが多い。
・ 本格的な生産システムとしてよりも、油田の大きさを把握するための早期生産システムに適用されることが多い。
・ 適用水深はジャッキアップリグの適用水深と同じく、100m程度と考えられる。

5) FPSO
・ 平穏な海域においても、北海などの厳環境の海域においても適用されている。
・ FPSOは、各々、既存（中古）のタンカーとを改造して利用でき、製作期間やコストを短縮できる。（実際に、新造より改造がはるかに多い。）
・ 設備が完成した状態で曵航・設置できるため、海上の設置・試運転の期間が短く、生産開始までの期間が短い。従って、開発資金の回収が速い。
・ 水深の増加に対する建造コストの増加が小さい。
・ 海底坑口システムとフレキシブルライザーの適用が一般的である。
・ 貯油機能があり、シャトルタンカーに洋上出荷できる。
・ 再使用もよく行われる。
・ 適用水深は数10mから2,500mとされる。最大水深での適用例は、ブラジルRoncador油田でのSeillean FPSO の1,853mであった。但し、これは早期生産システムとして適用された。
・ なお、生産処理設備のないFSOもある。

6) TLP
・ 船体動揺が小さい。
・ 大水深の厳しい海象条件に適用でき、メキシコ湾と北海にある。
・ 海上坑口が一般的である。しかし、海底坑口方式を採用するTLPもある。
・ FPSOやSPARと比較すると、コストが高い。
・ 掘削装置を搭載することが多い。
・ 貯油機能がない。
・ 適用範囲は、300m〜1500mとされる。最大水深での適用例は、Shell社の水深980m のRamPowell TLPである。
・ なお、生産処理設備のないTLWP（Joliet）、或いは、海底坑口システムを適用したMini-TLP（Moses等）もある。

7) FPS（セミサブ式）
・ 大水深や海象条件の厳しい海域にも適用できる。北海及びブラジル沖に多い。
・ セミサブリグを改造して生産処理設備を新たに搭載するケースが多い。
・ 貯油能力がない
・ 海底坑口方式およびフレキシブルライザーの適用が一般的である。
・ 最大水深での適用例は、Petrobras社のブラジルRoncador油田のPetrobras36で水深1,360mであった。

8) SPAR
・ 船体動揺が小さい。
・ ライザーはフレキシブルライザーではなく、リジットライザーを用いており、エアカンの浮力により自立している。ライザーの直上に海上坑口を搭載する。
・ 比較的新しいコンセプトで、様々なデザインが提案されている。
・ 貯油機能も付加できるが、実際に貯油されたことはない。
・ 適用水深は1,000mから2,500mとされる。最大水深での適用例は、Exxon社East Breaks 945にあるHooverの水深1,462mである。

2. 上記方式の中で現在主流となっているのはどの方式ですか
・ ジャケット：浅海では簡易なジャケットが最も多く使われている。
・ FPSO：比較的浅い水深から大水深まで幅広く適用されている。パイプライン網のインフラがない海域では導入しやすい。

3. また特にFPSO、TLPで必要とされる基幹の技術はどういうものなのですか（たとえば係留技術など）

FPSO
・ ターレット、スイベル
・ フレキシブルライザー、サブシーウェルシステム（FPSOの場合、船体は廉価で建造できるけれども上記のサブシステムが高価である。）

TLP
・ テンドン（浮体を係留するためのスチールパイプ製の係留索）。大水深になればなるほど重量増大を招き、大きな課題となる。また、テンドンの設置コスト、テンドンのスプリンギング現象、リンギング現象も課題とされる。

（参考：海洋工学ハンドブック　石油公団技術部偏、Offshore issued by Pennwell October 1998）

したがって、一般的なロータリー掘削の櫓には
- ドリルストリングなどを昇降するための巻上げ昇降装置
- ドリルストリングに回転を与えるための回転伝達装置
- 掘削泥水を循環するための装置
- 坑井内の圧力異常による暴噴を防止する装置

などが備えられています。巻上げ昇降装置は、滑車とワイヤー、パイプ類を吊り下げるフック、ワイヤーを巻き取るドラムなどから構成されます。定滑車を支えているのが櫓です。ワイヤーを繰出したり巻取ったりすることによって動滑車とフックが櫓の内側で上下します。ドリルストリングを坑井に昇降する際には、通常、長さ約27mを一単位として鋼管を切り離したり接続する作業を櫓の内側で行います。このため、石油坑井掘削では高さ40mを超える大きな櫓を用います。また一般に、より深い坑井を掘削するにはより大型の（あるいは、より大きな吊り下げ荷重能力を持った）掘削櫓が必要になります。
さて、石油・天然ガス開発において掘削される坑井は、その目的によって次のように分類できます。
- 試掘井（油層が存在するかどうかわからない場所で油層を探すために掘られる坑井）
- 探掘井または評価井（既に存在がわかっている油層の広がりや諸特性を調べるための坑井）
- 開発井または採掘井（既に存在がわかっている油層に対してそこから原油やガスを採収するための坑井）

試掘井と探掘井をあわせて探鉱井と総称します。探鉱井も開発井も、油層（原油やガスが埋蔵している地層）に到達することを目的として地上から坑井を掘削するわけですから、これらの坑井掘削に用いる方法および装置は基本的に同じです。

目的の油層まで掘削が終了すると、探鉱井の場合は、掘削に用いた装置をほぼそのまま使って油・ガスの産出能力試験や地層試験を行います。開発井の場合は、さらに生産用のパイプを坑井内に設置し、油層から原油が効率よく流れ込むように油層部分に仕上げ処理を行います。同時に、地上の坑井入口（坑口）にクリスマスツリーと呼ばれる流量調整弁などを組み合わせた装置を取り付けた後、掘削櫓は撤去されます。

ちなみに櫓ではありませんが、アメリカ映画などで目にする馬の首のようなビームがシーソーのように上下運動している装置は、サッカーロッドポンプといって、坑井内でピストンを往復運動させて原油を人工的に汲み上げる装置です。

言葉だけの説明ではなかなか分かりづらいと思いますので、図解の豊富な「石油開発技術のしおり」などを参考にされるとよいと思います。

最後に、新潟県新津市の石油の里というところに石油の世界館という博物館があります。Q&A[一般03]に紹介してあるホームページを参照してください。石油坑井掘削では現在ほとんど行われていない綱掘り（ケーブル掘削）の櫓の模型なども展示されているそうです。

�@　以下の２つが主な供給ソース（インドネシアではおそらく２つのみ)
東カリマンタンのマハカムデルタ周辺（バダック、ハンディル、ブカパイ油ガス田等)
　国際石油開発�梶i旧インドネシア石油)のHP（http://www.inpex.co.jp/）にはかなり詳しく紹介されて います
北スマトラ・アチェ州のアルンガス田
　例えば、エキサイトでアルン・ガスで検索しますと、アルンLNG契約の記事が出てきます。

�A個々のガス田の生産量はふつうは公開されていませんが、前出の国際石油開発�鰍ﾌHPには掲載されています。
　　日本への輸出量（20年程度の長期契約で固定されているのが普通)は下記の参考資料をご参照ください。